本届世界杯日本队的边路进攻里，伊东纯也的持球回合占比一直很高，对手也早已不再用单人盯防来应付他。多支球队在侧翼对抗中采取了同一套办法：让边后卫顶住外线，再让中前卫或边前卫从内侧收口，把伊东纯也逼在边线和三十米区域之间的狭长地带。这样一来，他的第一步启动仍然能甩开第一个人，却很难在第二个防守者到位前完成下一步处理。真正值得看的不是他能不能过掉谁，而是日本队的套边与内切如何在这种夹击下继续制造空间。
一、外线被封后的第一反应
伊东纯也的强项是抬速之后贴边走，一旦外线被边后卫封住，他习惯性地会先横拨一步观察传球线。这一步横拨把球带向内侧，也把防守重心一起带了进来，于是中前卫的补位就有了落点。对卡塔尔那场比赛他没有完成破门，但每次持球基本都能吸引两个人，这在数据上不显眼，在防守站位上却很显眼。
问题在于横拨之后的选择太慢。横拨本身不是错，错在横拨之后往往要再等半拍才决定是回传还是直塞，而这段等待恰好是补防到位的时间。相比他在俱乐部更多依赖边后卫的提前套边，日本队这边套边的时机总是偏晚，边后卫启动时球已经贴到脚下，跑动线路也就被对方看懂。
所以第一层解法并不复杂：横拨之前就要确定下一脚去哪。要么在触球瞬间把球挑向外线空档让套边的人去追，要么直接把重心压向内侧，逼中卫向外顶出。两种做法都要在接球前完成观察，否则横拨一落地，包夹就已经合拢。
二、套边跑动必须抢在合围之前
套边的价值不在跑得多快，而在跑得够早。当边后卫在伊东纯也接球前就已经沿着边线前插，防守的第二人就必须同时照顾两个方向，中前卫的收口会因此迟疑。这种迟疑看着不起眼，却正好给持球人留出向内突进的一步空间，而这一步往往就是传中的起脚点。
摩洛哥在十六强淘汰荷兰那场提供了一个参照。加克波曾取得领先进球，靠的也是边路持球后迅速转移到内线，让跟进球员在无人干扰的情况下完成终结。荷兰的边后卫跟得很紧，问题出在中场补位慢了一拍，套边与内切之间的那条缝就被撕开了。
对日本队来说，真正难的是边后卫与边锋之间的默契。套边的人如果只按固定节奏跑，防守方很快就能预判；如果跑动时机取决于持球人的身体朝向，防守方就必须同时读两个人的动作，这才是套边真正的杀伤力所在。
三、内切之后的中路接应
内切不是把球带到中路就完事了，关键是切进去以后谁来接。伊东纯也内切时的第一落点通常在禁区角外两三步的位置，这个位置射门角度一般，传球线路却被防守方压缩得最厉害。如果没有中锋回撤或者前腰斜插，内切之后就只能强行打门。
诺维奇那类打法的球队处理得比较细：边锋内切时，中锋会主动往边路那侧移动，把中卫带走，让弧顶出现一个短暂的真空。日本队的中锋更多是站桩式站位，这种牵制做得不够，导致伊东纯也每次切进来面对的都是三四个人的密集区域。
更现实的办法是让后腰前插到弧顶。只要这个位置有人接球，防守方就不敢全部压向持球人，内切之后的一脚出球就能把节奏续上。对阵西班牙那类高位压迫的球队时，这种续接尤其重要，因为丢球的位置一旦靠前，对手的反击几乎立刻就到。
四、丢球后的第一道防线
边路持球被包夹，最大的风险不是这次进攻没打成，而是丢球后边路完全空出来。伊东纯也压上时，边后卫通常也在前场，一旦被断，对手的边锋面前就是大片纵深。德国在小组赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，问题就出在边路压上后回防不及，被对手反复利用反击推进。
所以套边与内切这套配合能不能用，很大程度上取决于身后那道保护是否到位。中前卫需要在边路进攻时提前移动到持球人身后的斜后方，既接应回传，又能在丢球瞬间完成第一次拦截。这个位置不显眼，却决定了球队能不能持续在边路做文章。
日本的整体跑动一直不错，但边路进攻时的保护位置经常偏后，导致断球后的第一脚反击总能顺利送出。把中前卫的站位再往前压五米，边路包夹的风险就会明显下降，麻将胡了伊东纯也也才敢在内切时把身体完全打开。
说到底，包夹不是靠一个人突破就能解决的。伊东纯也吸引两人之后，真正的答案在另外十个人的跑动里：套边要早，内切要有接应，身后要有人兜底。三件事里缺任何一件，边路持球都会变成一次无效的消耗。
而这套配合的难度恰恰在于，三个环节必须同时启动。只要有一环慢了半拍，防守方的第二个人就能从容补位，持球人再快也只能在外线做无效的横向转移。日本队接下来的边路效率，多半就取决于这三条线能不能真正跑在同一拍上。
